2027 års Oscars stänger ute verk skapade med artificiell intelligens från flera av de tyngsta kategorierna. Manus måste vara skrivna av levande människor och skådespelarroller ska tydligt framföras av människor som gett sitt samtycke. Oscarsakademin förbehåller sig rätten att begära detaljer om hur AI använts i en produktion. Beslutet träder i kraft inför galan den 14 mars 2027 och kräver större transparens i hur filmer byggs.

Vad som ändras

Oscarsakademin har formellt lagt fast nya kriterier som ska gälla från 2027. I de stora kategorierna, som manus och skådespeleri, får bara verk vara med som uppfyller två huvudkrav. För det första måste manus vara helt skrivna av människor. För det andra måste skådespel framträda tydligt som mänskliga framföranden, och skådespelare måste ha gett sitt samtycke till användningen av deras gestaltning.

Reglerna innebär att AI-genererade karaktärer eller digitalt återgivna skådespelare utan godkännande inte kvalificerar sig för nominering. Formuleringen svarar mot den debatt som förts i Hollywood om digitala kopior av skådespelare och användning av syntetiska performance.

Akademins granskningsrätt

Utöver förbuden ger akademin sig själv möjlighet att kräva insyn i hur AI använts i en film. Det betyder att producenter och filmbolag kan bli ombedda att redovisa produktionsmetoder, verktyg och vilka moment som involverat AI. Hur denna granskning ska fungera i praktiken är inte detaljerat beskrivet i regeltexten, men signalen är tydlig: transparens blir ett krav för att komma i fråga för nominering.

Beslutet hänger samman med fackliga förhandlingar i branschen. Fackförbunden Writers Guild of America och SAG-AFTRA har under de senaste åren drivit på för avtal som begränsar hur AI får användas i manus och skådespeleri. Oscarsreglerna ger nu dessa krav ett konkret genomslag på branschens mest uppmärksammade arena.

Fler regler och tekniska krav

De nya reglerna för Oscarsgalan rör fler än AI-frågor. Enligt de offentliggjorda ändringarna får en skådespelare nomineringar för flera filmer i samma kategori. I kategorin för Bästa internationella film ändras också systemet: framöver blir det regissören, inte landet, som ansvarar för en eventuell vinst.

Man öppnar dessutom för filmer som vunnit stora festivalpriser, som Cannes och Venedig, att kvala in.

Mastheads

Tekniska rutiner skärps i vissa jurystemman. I kategorin Bästa visuella effekter måste röstande medlemmar se tre minuter långa före/efter-klipp ur de nominerade filmerna för att kunna rösta. En ny kategori, Bästa stunt, tillkommer redan nästa år. Tillsammans visar ändringarna att akademin inte bara försöker reglera AI utan också uppdaterar procedurer för att hantera moderna produktionsmetoder.

Varför reglerna införs nu

Beslutet kommer mot en bakgrund av växande oro för hur AI påverkar kreativa yrken och rättigheter. Diskussioner om digital återanvändning av skådespelares bilder har intensifierats efter flera uppmärksammade projekt. En specifik händelse som nämnts i debatten är planerna att använda AI för att återskapa en avliden skådespelare i en kommande western, vilket väckt frågor om samtycke och arvoden.

Akademins svar är alltså både normativt och praktiskt. Normativt genom att slå fast vad som räknas som ett mänskligt konstnärligt verk. Praktiskt genom att införa mekanismer som kan tvinga fram redovisning av tekniska arbetsflöden i produktionen.

Fackföreningarna har länge krävt tydligare regler. Writers Guild of America och SAG-AFTRA har under de senaste åren förhandlat fram avtal som begränsar AI:s användning i manus och skådespeleri. De nya Oscarsreglerna kan ses som ett steg i samma riktning. För producenter och teknikleverantörer innebär förändringarna att arbetsflöden kan behöva anpassas för att uppfylla nya krav på dokumentation.

VFX-företag och postproduktionshus påverkas särskilt av kravet att visa före/efter-klipp. De måste kunna redovisa vilka bildbehandlingar som är handgjorda och vilka som bygger på algoritmer. Det kan förändra hur arbetet specificeras i kontrakt och hur arvoden fördelas.

Reglerna löser inte alla juridiska problem. Frågor om äganderätt till AI-träningsdata, licensvillkor för syntetiska röster och ersättning för användning av skådespelares digitala gestaltningar kvarstår inom rättssalar och fackliga förhandlingar. Oscarsakademins regelverk adresserar främst vilka verk som får tävla, inte i vilken grad nationell lagstiftning behöver uppdateras.

Akademins möjlighet att begära information kan skapa praktiska utmaningar. Vem granskar uppgifterna?

Vilka bevisnivåer krävs för att fastställa om ett manus är maskinskrivet eller inte? De operativa svaren återstår att se när reglerna ska tillämpas för första gången vid nomineringarna inför 2027 års gala.

Related Articles

Den 99:e Oscarsgalan hålls den 14 mars 2027.

Den här artikeln har skapats med hjälp av AI.