En kontrollant hoppar ner från ett bord och en annan står med hela kroppsvikten på mannens ben — allt fångat i övervakningsfilmer på cirka 20 minuter från Ica Maxi i Partille i oktober 2024. Mannen handfängslades efter att, enligt polisen, ha tagit hårvax och uppträtt hotfullt; i april dömdes två kontrollanter och en väktare till villkorlig dom och samhällstjänst. Samtliga tre har överklagat och nekar till ansvar.

Vad filmen visar

  • Övervakningsmaterialet dokumenterar hela förloppet från stoppet i butiken till tiden i griprummet intill kassorna.
  • Två civila butikskontrollanter ingrep efter att mannen enligt vittnesmål tagit hårvax och uppträtt högljutt och hotfullt.
  • I det lilla kontorsrummet ligger mannen handfängslad på golvet medan flera personer står runt honom.
  • Filmerna visar att en kontrollant hoppar ner från ett bord på mannen, en annan står med hela kroppsvikten på hans ben och upprepade slag mot kropp och huvud förekommer.
  • En sekvens visar att mannen ligger stilla i flera minuter innan en väktare skakar honom för att kontrollera puls och medvetande.
  • Medicinskt intyg anger sårskador i huvudet som följd av trubbigt våld; rättsläkaren skriver att medvetslöshet varken kan uteslutas eller fastställas.

Rättsliga följder och befogenheter

I april dömde tingsrätten två butikskontrollanter och en väktare till villkorlig dom och samhällstjänst för misshandel. Domen tar enligt tingsrätten hänsyn till att de dömda troligtvis förlorar sina jobb; samtliga har överklagat och nekar till ansvar.

De som dömts beskriver insatsen som nödvändigt våld i en hotfull situation. Lars Sjöberg, senior advisor på Bevakningsbranschens yrkes- och arbetsmiljönämnd (BYA), påpekar att väktare och kontrollanter "inte har andra befogenheter än någon annan i samhället" — de har alltså inga särskilda tvångsmedel utöver vad en privatperson kan använda i stopp- och håller-situationer.

Tingsrätten lyfte fram att filmbevis tillsammans med medicinska uppgifter var avgörande för bedömningen av om våldet var nödvändigt eller övervåld.

Teknikens roll som bevis

Fasta övervakningskameror fångade stora delar av händelsen och gav en kronologi som hjälpte utredningen. Filmmaterialet visar kroppsliga handlingar, positioner och tidslängden i rummet — fakta som vittnesmål kan tolka olika.

  • Filmerna användes i förundersökningen och i rätten tillsammans med läkarintyg och vittnesförhör.
  • Samtidigt finns praktiska begränsningar: kamerans vinkel, rummets storlek och möjligheten att dölja ansikten påverkar vad som framgår i bild.
  • I förhör har den gripne uppgett att en stol placerades över hans ansikte för att dölja detta för kameran och att vissa slag och sparkar inte syns i bild.

Related Articles

Samtliga tre dömda har överklagat domen.

Den här artikeln har skapats med hjälp av AI.