Barn under 15 kan komma att stängas ute från stora sociala medier, efter att regeringens utredare föreslagit en 15-årsgräns. Förslaget lades fram förra veckan och motiveras med risker som överdrivet scrollande, nätkränkningar och kontakter med okända personer i sexuellt syfte eller för rekrytering till kriminella gäng. Internetstiftelsens rapport visar att opinionen är delad: sex av tio föräldrar ser fördelar med en åldersgräns, medan bara två av tio barn i åldern 8-19 år uppger samma sak, och Måns Jonasson pekar på praktiska och demokratiska problem med krav på id-verifiering. Om förslaget blir lag måste plattformarna införa tekniska åtgärder som blockering eller åldersverifiering, en förändring som skulle slå mot ungas tillgång till nyheter, socialt umgänge och underhållning.

Ungas digitala vardag skulle förändras om förslaget genomförs, eftersom plattformarna då tvingas stoppa konton under 15 eller bygga verifieringssystem som utesluter yngre användare.

Vad förslaget innebär

Utredarens huvudförslag är enkelt formulerat: personer under 15 år bör förbjudas från att använda sociala medietjänster, eller så måste plattformarna själva införa tekniska lösningar för att stänga ute yngre användare. Det kan handla om blockering av konton, åldersverifiering eller andra tekniska åtgärder som gör det svårare för underåriga att logga in.

Förslaget motiveras i första hand med hänsyn till barns säkerhet online. Utredaren lyfter fram tre konkreta risker: överdrivet scrollande som kan påverka välmående, spridning av kränkningar och trakasserier samt kontakter med okända personer som kan ha sexuella motiv eller rekrytera till kriminella gäng. Det är dessa konsekvenser som i utredarens resonemang väger tyngst bakom den höga åldersgränsen.

Internetstiftelsen har frågat både föräldrar och barn om en sådan gräns. Resultatet visar tydliga skiljelinjer. Sex av tio föräldrar ser fördelar med en högre åldergräns, enligt rapporten. Men bara två av tio barn i åldern 8 till 19 år uppger att de ser samma fördelar. Måns Jonasson på Internetstiftelsen framhåller dessutom praktiska och demokratiska problem: alla skulle behöva verifiera sig för att använda tjänsterna, och många ryggar tillbaka inför krav på id-verifiering eller annan identifiering.

Mastheads

Splittrade reaktioner i skolorna och internationell kontext

Reaktionerna bland unga är redan splittrade i praktiken. Vid Lindbackaskolan i Lindesberg, där skolan infört mobilfria miljöer, rapporterar elever att mobilfrihet ökade det sociala umgänget och minskade spridningen av konflikter.

Soz Sabri, elev vid Lindbackaskolan, säger: "Jag tror det kommer bidra till att fler börjar umgås med varandra och hittar på aktiviteter."

Alfred Wallin, också 15 år, berättar att han initialt var emot skolans mobilförbud men att det visat sig fungera väl för skolmiljön. Samtidigt finns yngre elever som är oroade. Kelvin Buitenhuis och Sahra Abdi, som båda är under 15, uttrycker rädsla för att en höjd åldersgräns skulle hindra deras deltagande i populära tjänster och att många ändå skulle hitta sätt att ta sig in på apparna.

För många barn och tonåringar är sociala medier också en huvudkanal för nyheter, social interaktion och underhållning. Internetstiftelsen lyfter detta som en central anledning till att ungdomar i hög grad motsätter sig en så hög åldersgräns. Föräldrarna å andra sidan framhåller att en höjd gräns kan minska exponering för skadligt innehåll och konflikter online.

Förslaget placeras dessutom i ett internationellt sammanhang. Omni rapporterar, med hänvisning till CBC, att Kanadas regering föreslagit en lag som skulle kunna förbjuda barn under 16 år från att använda sociala medier om plattformarna inte kan visa att tjänsterna är säkra för barn.

Omni skriver att det är oklart när ett sådant förbud skulle börja gälla. Från det att en lag antas i Kanada beräknas det enligt rapporteringen ta åtminstone 1,5 år innan kraven är genomförda.

Den svenska utredningen har ännu inte gett en tidplan för när ett beslut kan fattas. Men bilden är tydlig: en lagstiftad åldersgräns skulle inte bara förändra vilka appar unga får använda. Den skulle också tvinga globala plattformsägare att bygga system för att verifiera ålder, med både tekniska och integritetsmässiga konsekvenser.

Related Articles

Sex av tio föräldrar i Internetstiftelsens undersökning ser fördelar med en höjd åldersgräns. Ursprungligen rapporterad av SVT.

Den här artikeln har skapats med hjälp av AI.